借条金额与实际借款金额不一致 借款本金是哪个？

　　原标题：借条金额与实际借款金额不一致

　　借款本金是哪个？

　　在出借钱款时，借条中约定的金额与实际出借的金额不一致，应当如何认定借款金额？11月29日，西固法院法官以案说法：人民法院通常会将实际出借的金额认定为借款数额。

　　张某与孙某原系朋友。2021年8月，张某以资金周转困难为由向孙某借款，双方订立借条一份，载明的借款金额为2万元，利息1000元，随后孙某实际向张某出借金额1.9万元。一周后，张某又向孙某借款1万元并承诺支付500元利息。二人再次订立了借条，孙某向张某交付了9500元。两张借条约定的借期届满后，张某未能履行还款义务，孙某多次讨要未果，遂向西固法院提起诉讼，要求张某归还3万元本金。

　　受理案件后，办案法官第一时间找到被告张某了解案情。张某对孙某起诉的借款事实和经过均不持异议，但却辩称自己实际收到的款项只有2.85万元，对多出的1500元不认可。原告孙某则表示，多出的1500元是双方在借款之初就约定的利息。

　　究竟该还多少钱？法官根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，认定本案的借款本金为2.85万元，并判令被告张某向原告孙某归还借款2.85万元，现判决已发生法律效力。

　　■法官说法

　　在民间借贷纠纷诉讼中，借款人一方面需要提供借据等借款凭证从而证明借贷关系成立，另一方面还需要提供借款实际交付的证据，如转账凭证等。当借款凭证记载金额和转账凭证载明的金额不一致，甚至相差甚远，需要双方当事人进行进一步举证，否则？人民法院通常会将实际出借的金额认定为借款数额。